今天BBC的頭條仍是England Riots的善後與反思報導。
有超過20萬人連署，要求剝奪暴動者的社會福利，不過這還需要提交到下議院去辯論，我看能成為法令的機會相當渺茫也遙遙無期，另外，以現有法令，只要刑事確定，可命令犯人及其家人收回公屋。英國有1/6的人口(約1千萬人)住在政府提供的公屋。
之前看新聞，說被搶奪或受損的商店、住家，可依「暴動法」請求保險賠償，保險公司與政府共同分擔，但總額相當龐大，而且最終是納稅人買單。目前媒體都在檢討英國政府的社會福利政策，總是拿工作者的錢去照顧沒工作者，無論這些遊手好閒的人是否仍年輕力壯，或是故意生一堆孩子請領高額的育兒津貼。
待了快5個月，明顯可感受到這些尖頭們，非常重視他們的隱私與權利，充滿正義感與富有管家公管家婆的精神，例如我在Angel的Camden Passage附近的小學外牆拍照，就有一位路人媽媽衝過來質問我拍照的動機，告訴我不可對小孩拍照，當然另一面的雞婆就顯得相當溫暖，例如每每問路，總是得到親切詳盡的指引，例如在Bristol遇見Antonia讓我睡她家的沙發…
以下兩篇文章，可以讓大家更瞭解這個昔日的大不列顛日不落帝國
從暴亂看英國“垮掉的一代”
英國暴力騷亂探源：“青年病”還是“社會病”？
沒有留言:
張貼留言